原创声明：本文为海燕家事律师原创，请勿擅自转载；如需转载，请联系授权。

案例介绍

上海某企业创始人刘总咨询：儿子与儿媳一年前网站上相识，并在很短时间闪婚。婚后没多久就开始有矛盾，现女方向法院提起了离婚诉讼。接到法院通知后，刘总认识到问题的严重性，因为儿子结婚后，刘总的太太因意外去世，遗产继承还没有时间处理完成，刘家几千万家产没有安全防护。

儿子小刘当然认为两人婚后感情并未破裂，不同意离婚。其实，小刘不同意离婚，最大的原因也是吴家资产。这些资产有登记在全家人名下的别墅、商铺；有企业股权、对外债权等。这些财产因为刘太太的去世前没有做过家庭内部约定，更没有设立遗嘱而变得风雨飘摇。   

离婚案件进入诉讼程序后，女方提出，刘家的公司婚后可分配利润、小刘继承母亲的房产份额和公司利润分配份额、小刘借出去1000多万债权都属于夫妻共同财产，应该一人分一半。

女方的这一要求令刘总父子十分气愤。公司是刘家创立并辛辛苦苦经营二十几年,女方婚后也并没有参与其中经营。即使婚后小刘对公司有进一步增资，并没有动用家里的一分积蓄。

关于刘母去世后留下的房产份额，房子是结婚后办理的继承权公证，但刘母在很早以前就承诺过要给小刘一个人30%份额，也就是说，这套房子小刘的份额是刘母对儿子个人的赠与，与其结婚与否无关。但由于刘母已经去世，小刘拿不出证据证明该套房产是对他个人的赠与。

小刘称1000万的债权的确存在，但这笔借出去的钱也是他向别人借的，自己还欠别人1000多万债务呢，因此这笔钱应属于夫妻共同债务。但是在法庭审理举证阶段，小刘也缺少充分的证据证明他对外的债务。

最终，此案经法院审判认为，首先，两人结婚时间短，且经常发生矛盾，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。

其次，对于两人财产的分割，法院认为，婚后小刘对公司增资1000万属于夫妻共同财产。此外，由于持有刘家公司60%的股权，婚姻存续期的股东分红也属于夫妻共同财产。小刘继承母亲房产30%的份额，是婚后继承，由于小刘拿不出证据证明这套房产是母亲对他个人的赠与，法院优先推定为夫妻共同财产。1000万的债权系小刘婚后与他人签订的借贷合同，并有转账记录，属于夫妻共同财产。至于小刘声称的1000万元的夫妻共同债务，由于拿不出足够的证据证明，法院不予以认定。

这个案件的最终处理结果是，结婚不到一年的妻子分走了小刘家里超过2000万的财产，老刘、小刘是“哑巴吃黄连，有苦说不出”。

律师分析：为什么家庭财富会因子女婚变损失惨重？

一般情形下，如果没有家庭内部协议、没有明确的书面赠与协议，父母赠送给已婚子女的资产，法律优先推定为夫妻共同财产；同时父母百年后如没有留下明确遗嘱，已婚子女继承父母的遗产在法律上也优先推定为夫妻共同财产。

通过这则案例，我们能够清晰地看到，一旦二代发生婚变，就很可能给整个大家庭的财富带来巨大冲击和损失。辛苦经营的家族企业，到头来却被离婚的儿媳分走了“一大杯羹”。小刘怎么也想不到，一场闪婚，最终竟给自己的家庭财富造成如此大的损失。

如何避免“富二代”婚姻风险对家族财富的冲击？

富二代们在面临婚姻问题时，应当提前筹划家族企业的股权安排和资产隔离，以免出现上述案例中的情形。

在前述案例中，如果婚前让男女双方签订婚前财产协议，就完全可以化解刘家的困局，这类协议可以提前清晰地约定婚后取得的各类财产究竟属于谁。可能有人会觉得困惑：婚前财产都是我儿子的个人财产，为什么还要签订婚前财产协议呢？我们不能仅从字面意思上去理解婚前财产协议，所谓“婚前”，仅仅是指协议签订的时间，并不是说协议涉及的财产必须要“婚前获得的财产”。实际上，婚前财产协议的内容大部分都是规定如何分配婚后获得的财产，因为婚前已经获得的财产本就属于一方的个人财产，不需要再协议确认。

律师建议签订婚前财产协议，实际上是为了解决另外三个问题：

(1)婚后一方父母赠与子女的财产是谁的？

(2)婚后获得的财产（比如婚后获得的公司股权，新购买的房屋等）属于谁？

(3)婚前财产在婚后的增值（比如婚前个人股权在婚后的分红以及股权增值等）属于谁？

“先小人后君子”才能防范一旦婚姻破裂时，保护家族财富不损失。当然，基于小夫妻感情基础，双方为家庭做出的贡献等，可以约定婚后财产的转化条件等。一份有效的婚前财产约定或者婚内财产约定既能实现家族财富传承，也可以给家庭稳定加把安全锁！

上海扬远律师事务所海燕家事律师团队，专注于婚姻家庭、房产纠纷的处理。海燕家事团队以案为本、以法为凭，对法律事务的处理和诉讼案件的代理一丝不苟，把每一个案件都当成自己的事务而鞠躬尽瘁。